Bernal, Querétaro.— El aterrizaje de un globo aerostático en un predio privado, ocurrido la mañana del 17 de abril de 2026, generó un conflicto entre particulares y autoridades de los municipios de Ezequiel Montes y Tolimán, además de evidenciar inconsistencias entre lo registrado en video y la versión oficial.
De acuerdo con los datos disponibles, el incidente ocurrió alrededor de las 6:00 horas en un terreno utilizado como banco de materiales, ubicado en la zona limítrofe entre ambas demarcaciones. En el lugar se reportaron daños al predio, lo que derivó en una negociación económica entre las partes involucradas.
Según testimonios captados en video, se ofrecieron 50 mil pesos como compensación; sin embargo, el afectado exigió 70 mil pesos por los daños ocasionados. En contraste, autoridades de Ezequiel Montes señalaron posteriormente que no se realizó ningún pago, al considerar que la responsabilidad correspondía a la empresa operadora del globo.
En las imágenes también se observa la presencia de al menos cuatro elementos de la Policía Municipal de Tolimán, así como funcionarios de alto nivel de Ezequiel Montes, entre ellos el presidente municipal y el titular de Seguridad Pública. Este punto no fue plenamente reconocido en la versión oficial, donde se afirmó que el funcionario acudió únicamente como pasajero y se mantuvo al margen.
El gobierno de Ezequiel Montes indicó que el vuelo formaba parte de una serie de pruebas —10 de 25 programadas— para evaluar un proyecto turístico en coordinación con una empresa privada. No obstante, hasta el momento no se han dado a conocer públicamente detalles sobre convenios, seguros o protocolos de actuación en caso de incidentes.
En el lugar, una representante legal solicitó iniciar una carpeta de investigación ante la Fiscalía, al considerar que el caso debía atenderse por la vía legal y no en un juzgado cívico. Sin embargo, hasta ahora no se ha confirmado la apertura de una denuncia formal.
Por su parte, el municipio de Tolimán no ha emitido una postura oficial sobre los hechos, ni ha informado si se aplicó algún protocolo o procedimiento legal tras el incidente.
El caso exhibe inconsistencias entre lo documentado en campo y las declaraciones oficiales, así como la falta de claridad en la regulación de proyectos turísticos que involucran riesgos a terceros.
Vacíos de información
- Sin postura oficial de Tolimán: No se ha informado si existe carpeta de investigación, detenciones o protocolos aplicados.
- Proyecto turístico sin claridad: Se confirmó que el vuelo formaba parte de pruebas (10 de 25) para un proyecto turístico, sin que se hayan presentado públicamente convenios, seguros o lineamientos de operación.
- Participación de funcionarios: No se ha explicado por qué mandos de seguridad de Ezequiel Montes estuvieron presentes fuera de su jurisdicción.
El secretario de Gobierno, Eric Gudiño Torres, dio a conocer que la Coordinación Estatal de Protección Civil será la encargada de verificar si la compañía contaba con los permisos necesarios para realizar este tipo de actividades en el municipio de Ezequiel Montes.
El funcionario precisó que, pese al incidente, no se registraron personas lesionadas. La revisión permitirá determinar responsabilidades y garantizar que las empresas que ofrecen este tipo de servicios cumplan con las disposiciones legales y de seguridad.
Las Breves Informativas
